今天是:2024年09月21日 星期六

丁武委员建议:切实提升高校公开出版教材质量

  • 来源:研究室
  • 作者:黄羽
  • 编辑:研究室
  • 日期:2021-02-02
  • 浏览量: 380


丁武.jpg

 

高校教材是高等学校教育教学的基本依据。我国近代教育家陆费逵曾明确提出:“国立根本,在乎教育,教育根本,实在教科书”。改革开放以来,我国高等院校在数量上与日俱增,且有无自编校本教材成了竞争优质院校的一个重要标准。自此,各类教材雨后春笋一样漫天增长。

省政协委员、九三学社四川省委秘书长丁武在《关于提升高校公开出版教材质量的建议》中指出,根据读秀知识平台图书搜索数据,从上世纪六十年代到现在大学英语教材达到了48986种,大学数学18844 种,大学语文10440 种,应用文写作12671种,大学体育23112 种,思想道德修养11025种。如此巨量的教材出版背后引发了教材质量良莠不齐、学术不端行为愈演愈烈、出版社利益导向扰乱教材产业健康发展等一系列乱象。这些乱象的出现与教材出版监管不严有关,也与教师的学术品格和能力有关,更与出版社的工作导向息息相关。

为制止教材出版行业不正之风对高校的不良影响,丁武建议:

一、大力抓好质量关,规范学术行为

首先要引导高校形成良好的学术风气,以高校教学工作的需求为核心,建立高质量的教材编撰工作队伍。二是大力开展学术诚信教育,推动高校教师切实担负起教材编撰的主体责任,踏踏实实做研究,编撰出严谨优秀的教材。

二、在制度上对提高高校公开出版教材质量进行保障

一是把自查自律作为工作制度。在职称评审、优秀推免等方面,针对学术剽窃、侵权拼凑等行为实行一票否决制。二是出台相关制度,禁止高校教师、管理人员作为教材挂名主编、副主编、参编等。对于内容和书名完全一样,主编、副主编、参编、出版社完全不同的情况,按学术不端进行处理。三是减少“唯论文”的影响。高校教师的职称评定、评优、立项等工作与科研成果息息相关,在以论文论成败的大背景下,科研成果难以短期突破,只有依靠重复、拼凑甚至抄袭教材来完成任务。高校应当积极落实教育部“十不得”要求,开展“唯论文”问题专项整治。

三、让全社会参与高校公开出版教材的质量监督活动

高校教材的受众虽然只是学生,但最终却通过教学影响全社会,必须予以高度重视,号召全社会参与监督。教材质量问题是高校师德师风建设中薄弱环节的反映。应当以高校公开出版教材质量监督为抓手,开展高校的学术诚信教育活动,并以此为支点提升全社会对诚信教育的责任感。建议推广由点到面、全社会参与的高校公开教材监管监察活动。同时,针对高校公开出版教材有关质量和剽窃问题,建立全社会举报制度,畅通渠道,实行奖励。